Er wordt me regelmatig gevraagd hoe ik mijn foto’s edit. Daar ben ik open en eerlijk over! Je leest daarover meer in andere Nertalk-blogs. Dit artikel gaat in op de NVME-cache (alleen lezen) in een Synology DS1621+ station.
De vragen die ik beschrijf komen vaak voor op website als Reddit, syno-forum.nl of synoforum.com
Er is daar vaak geen eenduidig antwoord, vandaar dat ik er zelf over schrijf.
‘Is NVME-cache de moeite waard?’
Ik laad de foto’s op mijn NAS via de USB-A poort aan de voorzijde van mijn station. Intern, via DSM, versleep ik de foto’s naar de juiste plaats. In mijn geval is dat jaar/opdracht/capture.
Ongeveer een jaar geleden stopte ik een NVME-cache stick van WD (SN700) die hier te vinden is. De 1TB stick staat geconfigureerd als alleen lezen en is ook de enige NVME-cache ssd in de Synology.
In het begin maakte ik de fout om de Synology DS1621+ ’s avonds uit te zetten via het stroomschema in DSM7.1. Als je dat doet, dan verlies je alle opgeslagen cache in het geheugen. Als je wilt dat de Synology uit kan ’s avonds, dan heb je twee SSD’s nodig die je in read-write zet. Ik ontdekte dit probleem, omdat mijn hit-rate nooit hoger was dan 40% in DSM7.
‘De NAS uitzetten betekent dat je cache wordt gewist. ‘
Is NVME-cache in je Synology de moeite waard?
Als er überhaupt snelheidsverschil te bemerken is, dan is mijn antwoord: nee. Het is niet de moeite waard om een NVME-ssd in je Synology DS1621+ te stoppen. Dit advies geldt in de volgende situatie:
– Je wil advies voor fotobewerking
– Je denkt aan de WD Red SN700
– Je gebruikt de Read-Only modus
De snelste manier blijft wat mij betreft lokaal bewerken, maar met projecten van ruim 100/200 TB is absoluut niet mogelijk alles lokaal op mijn computer te zetten. De NAS biedt fantastische ruimte aan RAW-files die ik per duizenden importeer. Ik heb verschillende snelheidstests gedaan met Black Magic Diskspeed en met AmorphousDisk Mark. Ook merk ik weinig verschil met het kopiëren naar de Nas. Waar ik wel snelheidsverschil merk is bij het kopiëren van grote bestanden (8GB+): dus 1 groot bestand. Dat gaat vele male sneller dan 300 * 25MB.
NVME Snelheden
Hiernaast vind je de snelheden van de DS1621+ met NVME-Cache. Dezelfde snelheden (30/40megabit vind ik verwaarloosbaar) zijn te zien zonder de cache geïnstalleerd.
Met name niet sequentiële lees- en schrijfacties (dus het zoeken van foto’s op jouw schijf) zijn weinig verbeterd.
Specs:
DS1621+DSM 7.1
WD-red (4x4TB)/Ironwold (2x4TB)
8GB – RAM
1 TB SN700 WD- Red
Belangrijke note: Ik heb de nieuwe DSM7.2 met NVME-pool nog niet geprobeerd. Deze test staat gepland voor 2024